NOCIONES DE GEOPOLITICA, PLANIFICACION Y TEMAS

NOCIONES DE GEOPOLITICA  

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD

Horas académicas: 22 Modalidad: Presencial

Trayecto Inicial Aplicado a todo los PNF

PROPÓSITO:

Comprender a la geopolítica, como disciplina, lo cual brinda una herramienta

fundamental para comprender las relaciones internacionales, los conflictos y las

dinámicas de poder a nivel global. Al estudiar geopolítica, se adquiere una

perspectiva más amplia y profunda sobre los eventos mundiales, lo que nos

permite tener objetivos específicos sobre el tema.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Comprender las Dinámicas del Poder Mundial, Identificando los actores

clave, analizando las relaciones de poder y evaluando la influencia de

factores geográficos.

Analizar Conflictos y Cooperación Internacional, identificando las causas

de los conflictos, evaluando las estrategias de los actores involucrados y

analizando los mecanismos de cooperación internacional.

Desarrollar Habilidades de Pensamiento Crítico, evaluando multiples

perspectivas, analizando información compleja y tomando decisiones

informadas, basadas en un análisis crítico de la evidencia.

Fomentar la Conciencia Global, comprendiendo la interconexión entre

diferentes regiones, evaluando el impacto de la globalización y

promoviendo la comprensión intercultural.

Aplicar los Conocimientos a Situaciones Reales, analizando eventos

actuales, evaluando políticas públicas y previendo futuros desarrollos.

Desarrollar habilidades de investigación: Buscar, evaluar y sintetizar

información de diversas fuentes.

* Mejorar la comunicación escrita y oral: Expresar ideas complejas de

manera clara y concisa.

e Trabajar en equipo: Colaborar con otros para resolver problemas y

alcanzar objetivos comunes.

TEMAS Y SUBTEMAS DE LA UNIDAD CURRICULAR

TEMAI

Desde su surgimiento como una rama de la geografía, la geopolítica ha sido

conceptuada de diversas maneras. Este término se ha utilizado para designar la

influencia determinante del medio ambiente (elementos tales como las

características geográficas, las fuerzas sociales y culturales y los recursos

económicos) en la política de una nación.

Jacobo Yépez Daza define la geopolítica como “la comprensión inteligente de la

geografía de un lugar, en la búsqueda de orientaciones políticas acertadas que

optimicen el uso del territorio y sus recursos para los fines de la existencia plena

de la comunidad”.”

Analizando estos conceptos tenemos, que desde su punto de vista geográfico,

Venezuela goza de una situación privilegiada en el continente americano (al

norte de América del Sur).

Por estar ubicada entre los países del norte y del sur del continente se puede

desenvolver en cinco frentes geográficos de importancia, generando una serie

de relaciones y vinculaciones político - económico - sociales que inciden en

forma directa e indirecta en nuestro desarrollo económico, en la fijación de la

política internacional del país, y en el establecimiento de nuestro accionar

geopolítico.

1.-CONCEPTO DE GEOPOLITICA

La palabra geopolítica fue utilizada por primera vez en el año de 1916 por el

científico y político Sueco Rudolf Kjellén, este científico con este término daba a

entender la influencia de la geografía en el desarrollo de los estados. Bajo este

1 Jacobo Yépez Daza, «La geopolítica de Venezuela», en Compendio de geopolítica de

Venezuela (compilador, general de brigada Carlos Celis Noguera. laeden, Caracas,1990).

criterio conceptúa a la geopolítica como: Aquo; La. Ciencia que concibe al estado

como un organismo geográfico o como un fenómeno en el espacioaquo; Según

este concepto la geografía de un estado llega a determinar la situación del

estado, de modo que el territorio y los factores geográficos influyen en la política,

en la realidad y en desarrollo de un país.

2. -OBJETIVO DE LA GEOPOLITICA

El objetivo fundamental de la geopolítica es asegurar la supervivencia de los

estados, en palabras sencillas, que la Venezuela de hoy sea la Venezuela que

reciban las próximas generaciones, en el aspecto de soberania y territorio.

3. -IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE LA GEOPOLITICA

a) La Geopolítica permite conocer e interpretar la realidad local y mundial.

b) El desarrollo de un país es armónico y acelerado cuando se planifica

segun las normas geopolíticas.

C) La aplicación de la geopolítica exige una evolución correcta del poder

nacional, permitiendo su uso adecuado a favor de la supervivencia del

Estado, preservando si integridad territorial, soberanía e independencia.

d) Mediante la geopolítica se puede predecir los futuros conflictos internos o

externos de un país.

e) La geopolítica proporciona valiosos fundamentos para la regionalización

política de un país.

f) Orienta el conocimiento integral del país: En el aspecto geográfico,

económico, social y estratégico.

g) Crea una conciencia nacional geohistórica con proyecciones futuras, bajo

estos principios podemos afirmar que la geopolítica será dinámica, ya que

se orientará siempre de acuerdo a las circunstancias nacionales e

internacionales.

4.- RELACIONES Y DIFERENCIAS ENTRE GEOGRAFÍA POLÍTICA Y

GEOPOLÍTICA:

RELACIONES 

Ambas son ramas de la Geografía General.

Ambas se ocupan de la estructura de los Estados: fronteras, recursos y relaciones entre ellos.

Ambas se sustentan en la Geografía para entender los fenómenos. Estudia la geografia terrestre

dividida en naciones.

DIFERENCIAS

Estudia la vida de cada grupo  étnico, social, religiosos, político

respetando sus particularidades.

Considera a los Estados como algo estático, influenciado por el

medio geográfico.

4. Es una rama de la Geografia Humana.

5. Estudia al Estado como un fenómeno de la naturaleza:

situación, extensión, forma, división política.

5.-LA GEOPOLÍTICA COMO CIENCIA.

En la actualidad la geopolítica es entendida como la ciencia que estudia las

rivalidades de poder que existen o surgen entre los seres humanos que habitan

en un territorio, sea a escala local, regional, nacional, continental o mundial. Esas

rivalidades se deben al control, dominio o influencia que actores como Estados,

partidos políticos, empresas, grupos ecologistas, organizaciones religiosas,

ejércitos, etc., ejercen o desean ejercer sobre la totalidad o sobre porciones del

espacio geográfico.

6.-CONDICIONES GENERALES SOBRE LA GEOPOLÍTICA EN VENEZUELA.

La República Bolivariana de Venezuela es un país destacado por su diversidad

biológica siendo considerado unos de los países Mega diversos del mundo, en

el país aunque comúnmente reconocidas 4 grandes regiones naturales siendo

estás la región de los andes, la región caribeña, la región de los llanos y la región

de la selva amazónica, diversos estudios y personalidades han realizado

divisiones del país según varios puntos de criterio reconociéndose así, en

algunos casos, hasta decenas de regiones naturales distintas en Venezuela. Sin

embargo, afin de facilitar el estudio y organización del país, han sido reconocidas

9 grandes regiones naturales que, aunque sin homogeneidad en su territorio,

presentan caracteristicas relacionables que han servido para delimitarlas.

Venezuela se considera actualmente un país en desarrollo, con una economía

basada primordialmente en la extracción y refinamiento del petróleo y otros

minerales, así como actividades agropecuarias e industriales. Se le reconoce

también por ser uno de los 19 países con mayor diversidad ecológica del mundo,

con una geografía irregular que combina áreas tropicales, climas desérticos,

territorios selváticos, extensas llanuras y ambientes andinos. Cuenta con el

conjunto de áreas protegidas más extenso de América Latina, denominadas

Áreas Bajo Régimen de Administración Especial, las cuales abarcan

aproximadamente el 63% del territorio nacional. Su población, que ronda los 33

millones de habitantes, es ampliamente mestiza, integrando razas indígenas,

europeas, africanas, y en menor grado asiáticas, situación que influye en su

cultura y sus manifestaciones artísticas.

7.- TEORÍA DEL ESPACIO VITAL.

La teoría del espacio vital o Lebensraum es un concepto geopolítico desarrollado

por el geógrafo alemán Friedrich Ratzel a finales del siglo XIX. Esta teoría

sostiene que para que una nación prospere y se desarrolle, necesita expandir su

territorio para asegurar recursos suficientes y espacio para su población.

Desde la perspectiva actual, cabe decir que algunos de los postulados que

propone Ratzel en su teoría siguen vigentes. Por ejemplo, en la actualidad se

considera que existe una relación entre la población y recursos que puede

resultar limitante. Y un crecimiento de la población demográfica dado un nivel

productivo concreto, puede resultar en una emigración masiva, como de hecho

ocurre en muchos países del continente africano. Por otra parte, es cierto

igualmente que las potencias demográficas suelen ser más estables a largo

plazo, (siempre que exista cierta cohesión interna), debido a que generan

economías de escala que hace que produzcan mucho más barato. Además,

tienden a tener más variedad de profesionales y mercados más grandes que

pueden usar instrumentalmente. Un buen ejemplo de ello es China o India.

8.- PODER MARÍTIMO. (ALFRED THAYER MAHAM)

Poder Marítimo es la capacidad de crear, desarrollar, explotar y defender los

Intereses Marítimos de un país tanto en la paz como en conflicto. En sintesis,

consiste en la facultad que tiene un Estado para usar el mar en su beneficio.

Alfred Thayer Mahan fue un influyente estratega naval y autor estadounidense,

conocido por sus teorías sobre el poder marítimo. Su obra más famosa, “The

Influence of Sea Power upon History, 1660-1783”, publicada en 1890, argumenta

que el dominio de los mares es crucial para la grandeza nacional y la supremacía

histórica Mahan sostenía que las naciones con fuertes flotas navales y control

sobre rutas marítimas clave podían ejercer una influencia significativa en el

comercio y los conflictos globales. Sus ideas influyeron en la expansión naval de

varias potencias, incluyendo Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania, a finales

del siglo XIX y principios del XX.

En estas líneas se ha realizado un acercamiento a la doctrina de uno de los

personajes más relevantes de la política de Estados Unidos de finales del siglo

XIX, y a su doctrina del poder naval y la influencia de su pensamiento en su

entorno más cercano, y mas concretamente uno de estos entornos como es el

Mar Caribe.

El poder naval, es el concepto básico mediante la combinación de factores

geográfico y humanos, tal y como lo define Mahan, en Influencia del poder naval

en la historia, pero hemos visto que a lo largo de su obra va marcar una serie de

pautas por las cuales Estados Unidos o cualquier nación que quiera crecer e

incrementar su poder en la esfera internacional.

Mahan entiende al Caribe como un Mar Mediterráneo, y analiza las

características más importantes para el beneficio y posible expansión exterior de

los Estados Unidos. En su análisis hemos visto como los factores geográficos y

políticos son imprescindibles en una posible introducción de los Estados Unidos

en este espacio geográfico. El punto de inflexión de la presencia de Estado

Unidos fue la guerra Hispano-norteamericana de 1898, y con la toma de Puerto

Rico y la expulsión de España de Cuba. Además con la apertura del Canal de

Panamá, y la reformulación de la Doctrina Monroe, y sobre todo con

Theodore Roosevelt como presidente, Estados Unidos se convertirá en el policía

del continente, con la política de Big Stick, y el Mar Caribe y su control será

fundamental para esta nación, en las administraciones de los posteriores

presidentes, William Taft y Woodrow Wilson, se producirán nuevas

intervenciones militares en el Caribe, Republica Dominicana, Haití, Nicaragua,

Cuba y México. Por tanto, la presencia y dominio de los Estados Unidos cada

vez estará más presente .*

9.-PODER TERRESTRE. (JOHN MACKINDER)

Halford John Mackinder fue un geógrafo y político británico conocido por su

teoría del Heartland o Poder Terrestre. En su obra de 1904, “The Geographical

Pivot of History”, Mackinder propuso que el control de la región central de

Eurasia, a la que llamó el “Heartland”, era crucial para dominar el mundo.

Según Mackinder, quien controlara el Heartland, que abarca partes de Europa

del Este y Asia Central, tendría una ventaja estratégica significativa debido a sus

vastos recursos y su posición geográfica central. Resumió su teoría con la

famosa frase: "Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien

gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial

controlara el mundo”.

Esta teoria influyó en la geopolítica del siglo XX y sigue siendo relevante en

estudios estratégicos y geopolíticos actuales.

La teoría del Heartland de Halford John Mackinder sigue teniendo relevancia en

el siglo XXI, especialmente en el contexto de la geopolítica y las relaciones

internacionales. Aquí hay algunas de las implicaciones más destacadas:

* Competencia Geopolítica: La región del Heartland, que incluye partes

de Europa del Este y Asia Central, sigue siendo un área de interés

estratégico para grandes potencias como Rusia, China y Estados Unidos.

2 MAHAN, A.T., La influencia del poder naval en la historia, Madrid, Ministerio de Defensa, 2007, págs. 95-148.

El control y la influencia en esta región pueden determinar el equilibrio de

poder global.

Recursos Naturales: El Heartland es rico en recursos naturales,

incluyendo petróleo, gas natural y minerales. El acceso y control de estos

recursos son cruciales para el desarrollo económico y la seguridad

energética de las naciones.

Rutas de Transporte: La Iniciativa de la Franja y la Ruta de China (BRI)

es un ejemplo moderno de cómo las teorías de Mackinder influyen en la

política contemporánea. Esta iniciativa busca conectar Asia, Europa y

África a través de una red de rutas comerciales terrestres y marítimas,

reforzando la importancia estratégica del Heartland.

Seguridad y Conflictos: La región del Heartland ha sido escenario de

conflictos y tensiones, como la guerra en Ucrania y las disputas

territoriales en Asia Central. La estabilidad de esta región es crucial para

la seguridad global.

Influencia Política: Las potencias globales buscan establecer alianzas y

ejercer influencia política en los países del Heartland para asegurar sus

intereses estratégicos. Esto incluye acuerdos económicos, militares y

diplomáticos.?

10.- PODER AÉREO. (ALEXANDER DE SEVERSKY)

Alexander de Seversky fue un pionero de la aviación y un defensor influyente del

poder aéreo estratégico. Nacido en 1894 en Tiflis, Rusia, Seversky se destacó

como piloto naval durante la Primera Guerra Mundial, convirtiéndose en el as

naval más destacado de Rusia.

Después de emigrar a los Estados Unidos, Seversky continuó su carrera en la

aviación, fundando la Seversky Aircraft Corporation y desarrollando innovaciones

significativas como el reabastecimiento aéreo y el primer visor de bombas

estabilizado con giroscopio. Su trabajo y sus ideas sobre el poder aéreo

3 Mackinder, H.J. "The Geographical Pivot of History", in Democratic Ideals and Reality,

Washington DC: National Defence University Press, 1996, pp. 175-194.

estratégico influyeron en la doctrina militar, abogando por el bombardeo de

precisión y la importancia de la superioridad aérea en la guerra moderna.

Alexander de Seversky fue un innovador prolífico en el campo de la aviación.

Algunas de sus contribuciones más destacadas incluyen:

e Reabastecimiento aéreo: Seversky fue pionero en el desarrollo de

técnicas para el reabastecimiento de combustible en vuelo, lo que permitió

a los aviones extender significativamente su alcance operativo.

* Visor de bombas estabilizado con giroscopio: Introdujo el primer visor

de bombas estabilizado con giroscopio, mejorando la precisión del

bombardeo aéreo.

* Diseño de aviones avanzados: Fundó la Seversky Aircraft Corporation,

donde desarrolló aviones innovadores como el P-35, uno de los primeros

cazas monoplano de metal con tren de aterrizaje retráctil utilizado por el

Ejército de los Estados Unidos.

* Promoción del poder aéreo estratégico: A través de sus escritos y

conferencias, Seversky abogó por la importancia del poder aéreo en la

guerra moderna, influyendo en la doctrina militar y en la estrategia de

bombardeo de precisión.

Estas innovaciones no solo mejoraron la tecnología de la aviación, sino que

también cambiaron la forma en que se concebía y se utilizaba el poder aéreo en

conflictos militares.

En la actualidad, las teorías de Seversky siguen siendo relevantes, ya que

muchas fuerzas armadas priorizan el desarrollo y la implementación de

capacidades aéreas avanzadas para mantener una ventaja estratégica. Su

legado se refleja en la continua importancia del poder aéreo en la geopolítica

global.*

TEMA Il.

GEO PERCEPCIÓN UNIPOLAR.

La geopercepción unipolar se refiere a la visión del mundo en la que una sola

potencia dominante, o “unipolar”, ejerce una influencia preponderante en la

e * De Seversky, Alexander P. Air Power: Key to Survival. New York: Simon & Schuster, 1950.

UNIVERSIDAD

política internacional. Este concepto se basa en la idea de que una única

superpotencia tiene la capacidad de moldear el orden global, establecer normas

y reglas, y proyectar su poder de manera decisiva en diferentes regiones del

mundo.

En un sistema unipolar, la potencia dominante puede actuar con relativa libertad,

ya que no enfrenta una competencia significativa de otras grandes potencias. Sin

embargo, esta situación también puede generar tensiones y conflictos, ya que

otros estados pueden sentirse amenazados o marginados, lo que puede llevar a

intentos de desafiar o equilibrar el poder del unipolo.

Actualmente, muchos analistas consideran que el mundo está en transición

hacia un sistema multipolar, donde varias potencias importantes comparten la

influencia global. Sin embargo, la discusión sobre la unipolaridad sigue siendo

relevante para entender las dinámicas de poder y las relaciones internacionales

contemporáneas.

Ventajas:

1. Estabilidad Global: La presencia de una única superpotencia puede

proporcionar un cierto grado de estabilidad, ya que esta potencia puede

actuar como un árbitro en conflictos internacionales y mantener el orden.

2. Rapidez en la Toma de Decisiones: Con una sola potencia dominante, las

decisiones globales pueden tomarse de manera más rápida y eficiente,

sin la necesidad de extensas negociaciones entre múltiples potencias.

3. Coordinación Internacional: La superpotencia puede liderar esfuerzos

internacionales en áreas como la economía, la seguridad y el medio

ambiente, facilitando la cooperación global.

Desventajas:

1. Resentimiento y Oposición: Otros países pueden sentirse marginados o

amenazados por la dominancia de una sola potencia, lo que puede

generar resentimiento y oposición, y eventualmente, conflictos.

2. Sobrecarga de Responsabilidades: La superpotencia puede verse

abrumada por la cantidad de responsabilidades y expectativas puestas

sobre ella, lo que puede llevar a errores y decisiones impopulares.

3. Falta de Diversidad de Opiniones: Un sistema unipolar puede limitar la

diversidad de opiniones y enfoques en la resolución de problemas

globales, ya que la superpotencia puede imponer su visión y prioridades.

 

La geo percepción unipolar se refiere a la visión del mundo en la que una sola

potencia domina el sistema internacional. En este contexto, Estados Unidos ha

sido considerado la potencia unipolar desde el final de la Guerra Fría, debido a

su superioridad militar, económica y política.

A pesar de los debates sobre el surgimiento de un mundo multipolar, algunos

estudios argumentan que la unipolaridad persiste, principalmente debido a la

capacidad militar superior de Estados Unidos en comparación con otras

potencias. Sin embargo, el ascenso de China y otros países podría llevar a un

sistema bipolar en el futuro.®

Actualmente algunos autores ya están hablando sobre la geopercepcion

multipolar, la cual se refiere a la visión de un mundo en el que el poder y la

influencia global no están dominados por una sola superpotencia, sino

distribuidos entre múltiples centros de poder. Este concepto se contrapone a la

unipolaridad, donde una sola nación ejerce una influencia predominante.

En un sistema multipolar, varias naciones o bloques de naciones tienen la

capacidad de influir significativamente en los asuntos globales, ya sea en

términos económicos, militares o políticos. Este tipo de estructura puede llevar a

una mayor diversidad de opiniones y enfoques en la toma de decisiones

internacionales, pero también puede generar complejidades y desafios

adicionales en la coordinación y cooperación global.

En un mundo multipolar, varios países tienen una influencia significativa en

diferentes aspectos globales. Aquí tienes algunos ejemplos:

* Estados Unidos: Aunque ya no es la única superpotencia, sigue siendo

muy influyente en términos económicos, militares y culturales.

e China: Ha emergido como una potencia económica y militar, con una

creciente influencia en Asia y en todo el mundo.

5 Global Studies Quarterly, Volume 4, Issue 2 April 2024,

ksae018, https://doi.org/10.1093/isagsq/ksae018.

e Rusia: Mantiene una fuerte presencia militar y política, especialmente en

Europa del Este y Asia Central.

e Unión Europea: Como bloque, tiene un gran peso económico y político en

el escenario global.

e India: Con su rápido crecimiento económico y su gran población, está

ganando influencia en Asia y más allá.

e Brasil: Es un líder regional en América Latina y tiene una economia

significativa.

* Japón: Aunque su influencia militar es limitada, sigue siendo una potencia

económica y tecnológica.

Estos países, entre otros, contribuyen a un equilibrio de poder más distribuido a

nivel global.

La multipolaridad en el sistema internacional se refiere a la distribución del poder

entre multiples estados o bloques de estados, en lugar de estar concentrado en

una sola superpotencia. Esta distribución de poder tiene varias implicaciones:

e Equilibrio de Poder: En un sistema multipolar, ningún país tiene la

capacidad de dominar completamente a los demás. Esto puede llevar a

un equilibrio de poder más estable, donde las alianzas y las contrapesos

juegan un papel crucial.

* Diversidad de Opiniones: Con múltiples centros de poder, hay una

mayor diversidad de perspectivas y enfoques en la toma de decisiones

internacionales. Esto puede enriquecer el diálogo global y fomentar

soluciones más inclusivas.

* Competencia y Cooperación: La multipolaridad puede generar tanto

competencia como cooperación. Los países pueden competir por

influencia y recursos, pero también pueden encontrar áreas de interés

común donde la cooperación es beneficiosa.

* Complejidad en la Diplomacia: La diplomacia en un mundo multipolar

puede ser más compleja, ya que hay más actores con intereses y agendas

diferentes. Esto puede hacer que la negociación y la resolución de

conflictos sean más desafiantes.

* Descentralización del Poder: La influencia no se limita a las grandes

potencias tradicionales. Países emergentes y bloques regionales también

pueden tener un impacto significativo en los asuntos globales.

En resumen, la multipolaridad en el sistema internacional refleja un mundo más

equilibrado y diverso, donde múltiples actores tienen la capacidad de influir en

los eventos globales.

TEMA III

GEOPOLÍTICA, GEOECONÓMICA Y GEOESTRATEGICA.

1. Geopolítica: Es el estudio de la influencia de factores geográficos (como

la ubicación, los recursos naturales y el clima) en la política internacional

y las relaciones de poder entre los estados. La geopolítica analiza cómo

estos factores afectan las estrategias y decisiones políticas de los países.

2. Geoeconomía: Se centra en el impacto de la economía en las relaciones

internacionales. Examina cómo los países utilizan herramientas

económicas (como el comercio, las inversiones y las sanciones) para

alcanzar objetivos políticos y estratégicos. La geoeconomía estudia la

intersección entre la economía global y la política internacional.

3. Geoestrategia: Es la aplicación práctica de los conocimientos

geopolíticos para diseñar y ejecutar estrategias que permitan a un país

alcanzar sus objetivos de seguridad y poder en el ámbito internacional. La

geoestrategia implica la planificación y ejecución de acciones militares,

diplomáticas y económicas para asegurar ventajas estratégicas.

ASPECTOS IMPORTANTES DE LA GEOECONOMÍA.

La geoeconomía es una disciplina que estudia la intersección entre la economía

y la geopolítica. Se centra en cómo los países utilizan herramientas económicas

para alcanzar objetivos políticos y estratégicos en el ámbito internacional. Aquí

hay algunos aspectos clave de la geoeconomía:

Herramientas Económicas: Los países pueden utilizar el comercio, las

inversiones, las sanciones económicas y la ayuda financiera como

herramientas para influir en otros estados y alcanzar sus propios objetivos

estratégicos.

Globalización: La geoeconomía analiza cómo la globalización económica

y financiera afecta las relaciones internacionales. La interconexión de los

mercados globales significa que las decisiones económicas en un país

pueden tener repercusiones significativas en otros.

Recursos Naturales: La distribución y control de los recursos naturales,

como el petróleo, el gas y los minerales, son aspectos cruciales en la

geoeconomía. Los paises con abundantes recursos naturales a menudo

tienen una ventaja estratégica en el escenario internacional.

Tecnología y Competencia: La competencia por el dominio de

tecnologías avanzadas, como la inteligencia artificial y las

telecomunicaciones, también es un componente importante de la

geoeconomía. Los países buscan asegurar su liderazgo tecnológico para

mantener y expandir su influencia global.

Estrategias de Poder: La geoeconomía implica el uso de estrategias

económicas para proyectar poder y asegurar ventajas estratégicas. Esto

puede incluir la creación de alianzas económicas, la implementación de

políticas proteccionistas o la manipulación de mercados financieros.

La geoeconomía es esencial para comprender cómo las decisiones económicas

y políticas están interrelacionadas y cómo los países navegan en el complejo

panorama global para asegurar sus intereses.

GEOESTRATEGIA COMO DOCTRINA.

Un ejemplo clásico de geoestrategia es la Doctrina Truman durante la Guerra

Fría. En 1947, el presidente estadounidense Harry S. Truman anunció esta

doctrina, que tenía como objetivo contener la expansión del comunismo

soviético. La estrategia implicaba proporcionar apoyo económico y militar a

países que estaban en riesgo de caer bajo la influencia soviética, como Grecia y

Turquia.

Esta politica no solo se basaba en consideraciones politicas y militares, sino

también en la geografia. Grecia y Turquia ocupaban posiciones estratégicas en

el Mediterraneo y el Medio Oriente, areas cruciales para el control de rutas

comerciales y recursos energéticos. Al asegurar la estabilidad y la alineación de

estos países con Occidente, Estados Unidos buscaba limitar la influencia

soviética en regiones clave del mundo.

La geoestrategia ha evolucionado significativamente desde la época de la

Doctrina Truman, adaptándose a los cambios en el panorama global y a las

nuevas dinámicas de poder. Aquí hay algunos aspectos clave de esta evolución:

* Multipolaridad: Durante la Guerra Fria, el mundo estaba dividido en dos

bloques principales: el occidental liderado por Estados Unidos y el oriental

liderado por la Unión Soviética. Hoy en día, el mundo es multipolar, con

varias potencias emergentes como China, India y la Unión Europea, que

juegan roles importantes en la geoestrategia global.

* Tecnología y Ciberseguridad: La revolución digital ha introducido

nuevas dimensiones en la geoestrategia. La ciberseguridad y la guerra

cibernética son ahora componentes cruciales de las estrategias

nacionales. Los estados deben proteger sus infraestructuras críticas y

datos sensibles de ataques cibernéticos, lo que ha llevado a una mayor

inversión en capacidades cibernéticas.

* Cambio Climático y Recursos Naturales: El cambio climático ha

alterado las prioridades geoestratégicas. La competencia por recursos

naturales como el agua y los minerales raros se ha intensificado. Además,

el Ártico se ha convertido en una región de interés estratégico debido al

deshielo y la apertura de nuevas rutas marítimas.

e Terrorismo y Conflictos Asimetricos: La naturaleza de los conflictos ha

cambiado, con un aumento en las guerras asimétricas y el terrorismo. Las

UNEN

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

D E LA SEGURIDAD

estrategias geoestratégicas ahora deben abordar amenazas no

convencionales que no provienen de estados-nación tradicionales.

e Economia Global y Comercio: La interdependencia económica global

ha hecho que la geoeconomía sea una parte integral de la geoestrategia.

Las sanciones económicas, los acuerdos comerciales y las inversiones

extranjeras directas son herramientas utilizadas para influir en otros

estados y proteger los intereses nacionales.

Estos cambios reflejan un mundo más complejo y dinámico, donde las

estrategias deben ser multifacéticas y adaptables a una variedad de desafíos y

oportunidades.

TEMA IV

LAS MEDIDAS COERCITIVAS UNILATERALES Y EL BLOQUEO

ECONÓMICO.

¿Qué son las Medidas Coercitivas Unilaterales?

Las medidas coercitivas unilaterales son sanciones económicas o políticas

impuestas por un país o un grupo de países a otro país. Estas medidas pueden

tomar diversas formas, como:

* Embargos comerciales: Prohibición de importar o exportar ciertos

bienes o servicios.

* Sanciones financieras: Restricciones a las transacciones financieras,

congelación de activos, etc.

e Embargos de armas: Prohibición de la venta o transferencia de armas.

* Restricciones de viaje: Limitaciones a la entrada o salida de personas.

Estas medidas suelen estar motivadas por razones políticas, como presionar a

un gobierno para que cambie sus políticas internas o externas, o para promover

la democracia y los derechos humanos. Sin embargo, sus efectos suelen ser

amplios y pueden afectar a la población civil de manera significativa.

UNEN

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

D E LA SEGURIDAD

¿Cuál es la diferencia entre medidas coercitivas unilaterales y bloqueo

económico?

Aunque los términos a menudo se usan de manera intercambiable, existe una

distinción importante:

L J Medidas coercitivas unilaterales: Engloban una amplia gama de

sanciones, desde las mas especificas (como embargos de armas) hasta

las más generales (como bloqueos económicos).

Bloqueo económico: Es una forma extrema de medida coercitiva unilateral

que busca aislar completamente la economía de un país, impidiendo

prácticamente todas las transacciones comerciales y financieras.

Impacto de las medidas coercitivas unilaterales y el bloqueo económico:

Las consecuencias de estas medidas pueden ser devastadoras para la

economía de un país y para su población:

Escasez de bienes y servicios: La falta de acceso a productos

esenciales puede generar inflación, desempleo y pobreza.

Deterioro de la calidad de vida: La población puede sufrir carencias

alimentarias, médicas y de otros servicios básicos.

Debilitamiento de las instituciones: Las sanciones pueden socavar la

capacidad del Estado para proporcionar servicios públicos y mantener el

orden.

Empobrecimiento de la población: La disminución de la actividad

económica y el aumento de los precios pueden llevar a una mayor

desigualdad y pobreza.

Crisis humanitaria: En casos extremos, las sanciones pueden

desencadenar una crisis humanitaria, con un aumento de la mortalidad y

el sufrimiento.

Debate internacional sobre las medidas coercitivas unilaterales.

Las medidas coercitivas unilaterales son objeto de un intenso debate a nivel

internacional. Sus defensores argumentan que son una herramienta legítima

para promover la paz y la seguridad internacionales, mientras que sus críticos

señalan que pueden violar los derechos humanos y exacerbar los conflictos.

La comunidad internacional ha expresado preocupación por los siguientes

aspectos:

e Impacto en los derechos humanos: Las sanciones pueden afectar

negativamente a los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y

culturales de la población civil.

e Efectividad: La eficacia de las sanciones para lograr los objetivos políticos

perseguidos es a menudo cuestionable.

e Legalidad: La legalidad de las sanciones bajo el derecho internacional ha

sido objeto de debate, especialmente cuando se aplican de manera

unilateral y sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones

Unidas.

Las medidas coercitivas unilaterales y el bloqueo económico son herramientas

poderosas que pueden tener consecuencias de gran alcance. Es fundamental

analizar cuidadosamente sus impactos y buscar alternativas pacíficas para

resolver los conflictos internacionales.

Las sanciones económicas y el bloqueo económico, financiero y comercial contra

la República Bolivariana de Venezuela ejecutadas por Estados Unidos de

Norteamérica, Canadá, la Unión Europea, la Confederación Helvética y Panamá,

violan abiertamente los principios fundamentales del Derecho Internacional

Público, pues tienen como finalidad explícita coaccionar al Estado y al Pueblo

venezolano para imponer sus intereses y posiciones sobre el ejercicio de sus

derechos soberanos y provocar un cambio concreto en su política nacional.

Cuestión que queda evidenciada en las sanciones personales aplicadas contra

las altas autoridades del Estado venezolano, incluyendo muy especialmente a

quienes han sido democráticamente elegidos para representar al pueblo de

Venezuela, independientemente de los pretextos, argumentos o justificaciones

 que pretendan esgrimirse. Se trata de acciones que vulneran el derecho de los

pueblos a su libre determinación y a la no injerencia en sus asuntos internos, a

la igualdad entre los Estados y a un orden internacional democrático y equitativo,

contemplados, entre otros, en la Carta de la Organización de la Naciones Unidas

y la Carta de la Organización de los Estados Americanos.

Los Estados que han ejecutado medidas coercitivas unilaterales y un bloqueo

económico, financiero y comercial contra la República Bolivariana de Venezuela,

así como las funcionarias y funcionarios de estos Estados que adoptan dichas

decisiones, deben estar sujetos a responsabilidad internacional por la amenaza

y violación de los derechos humanos de las personas que habitan en nuestro

país, así como por la contravención de los valores, principios y normas

fundamentales del Derecho Internacional. Por ello, los órganos competentes de

la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados

Americanos deberían iniciar de oficio procedimientos dirigidos a proteger los

derechos humanos de quienes habitan en Venezuela, establecer

responsabilidades a que hubiere lugar y garantizar la reparación integral de las

violaciones a los derechos humanos.

TEMA V

ATAQUES INTERNOS, DESESTABILIZACIÓN Y MAGNICIDIO

Estos términos se utilizan a menudo en el contexto de la política y la seguridad

nacional, y describen acciones o eventos que buscan socavar la estabilidad de

un gobierno o un estado.

Ataques Internos

Los ataques internos son acciones violentas o subversivas dirigidas contra un

estado desde dentro de sus fronteras. Estos pueden incluir:

e Insurrecciones: Levantamientos armados contra el gobierno.

o Guerrillas: Conflictos armados de baja intensidad, generalmente llevados

a cabo por grupos irregulares.

e Terrorismo: Actos violentos destinados a causar terror en la población civil

o en el gobierno.

e Sabotaje: Actos deliberados para dañar o destruir bienes o infraestructura.

e Ciberataques: Ataques a sistemas informaticos con el objetivo de causar

disrupción o robar información.

Desestabilización

La desestabilización es un proceso más amplio que implica una serie de

acciones destinadas a socavar la legitimidad y la autoridad de un gobierno. Estas

acciones pueden ser tanto violentas como no violentas, y pueden incluir:

* Propaganda: La difusión de información falsa o engañosa para manipular

la opinión pública.

e Manipulación de las redes sociales: La utilización de las redes sociales

para difundir desinformación y polarizar a la sociedad.

e Financiamiento de grupos opositores: El apoyo económico a grupos que

buscan derrocar al gobierno.

* Organizacion de protestas y manifestaciones: La movilización de la

población para expresar su descontento.

Magnicidio

El magnicidio es el asesinato de una figura política importante, como un jefe de

estado, un líder religioso o un líder político de alto rango. El magnicidio amenudo

se lleva a cabo con la intención de provocar un cambio político o social, o de

desestabilizar un gobierno.

Relación entre los conceptos:

Estos tres conceptos están estrechamente relacionados. Los ataques internos y

el magnicidio son ejemplos de tácticas que pueden utilizarse para desestabilizar

un gobierno. La desestabilización, a su vez, puede crear las condiciones para

que se produzcan ataques internos o magnicidios.

Motivaciones detras de estos actos:

Las motivaciones detrás de estos actos pueden ser diversas y complejas, y

pueden incluir:

Ideología política: Desacuerdo con las políticas del gobierno.

Religión: Conflictos religiosos.

Nacionalismo: Deseos de independencia o autonomía.

Venganza personal: Motivaciones individuales o grupales.

Intereses económicos: Deseo de controlar recursos o mercados.

Consecuencias:

Las consecuencias de estos actos pueden ser devastadoras para un pais,

incluyendo:

. Pérdida de vidas: Tanto civiles como militares.

Destrucción de infraestructura: Daños a edificios, carreteras, puentes, etc.

Crisis económica: Disminución de la inversión y el turismo.

Inestabilidad política: Dificultad para formar gobiernos estables y llevar a

cabo políticas públicas.

Intervención extranjera: Posibilidad de que otros países intervengan en el

conflicto.

Es importante destacar que estos conceptos son complejos y multifacéticos, y

que las causas y consecuencias de los ataques internos, la desestabilización y

el magnicidio pueden variar considerablemente de un caso a otro.

Estrategias didácticas:

Entre las estrategias didácticas para el proceso de enseñanza-aprendizaje

se privilegia la discusión en pequeños grupos, el debate, el diálogo, la

problematización y la reflexión sobre la base de los temas seleccionados, se

debe realizar la transversalización y análisis de coyuntura. Se pueden incluir

videos, cine-foros, conversatorios, estudios de casos, análisis crítico y

simulaciones.

Referencias bibliograficas y Webgrafias sugeridas:

e De Seversky, Alexander P. Air Power: Key to Survival. New York: Simon &

Schuster, 1950.

e Global Studies 1Quarterly, Volume 4, lssue 2, April 2024,

ksae018, https://doi.org/10.1093/isagsqg/ksae018.

* MAHAN, A.T., La influencia del poder naval en la historia, Madrid,

Ministerio de Defensa, 2007, págs. 95-148.

* Mackinder, H.J. "The Geographical Pivot of History", in Democratic Ideals

and Reality, Washington DC: National Defence University Press, 1996, pp.

175-194.

* Jacobo Yépez Daza, «La geopolítica de Venezuela», en Compendio de

geopolítica de Venezuela (compilador, general de brigada Carlos Celis

Noguera. laeden, Caracas,1990).

e — https://observatorio.gob.ve/wp-content/uploads/2021/09/Politicas-

Publicas-en-el-contexto-de-las-Medidas-Coercitivas-Unilaterales-y-su-

Impacto-en-el-Sistema-Economico-Comunal.pdf

e https://moodle.uneg.edu.ve/mod/page/view.php?id=53626.